Kylian Mbappé ja punainen kortti: Sankarin kaatuminen paljastaa jalkapallon ristiriitaisen oikeudenmukaisuuden

Kylian Mbappé ja punainen kortti: Sankarin kaatuminen paljastaa jalkapallon ristiriitaisen oikeudenmukaisuuden

Kuvittele tämä: Real Madridin kotiottelu, tupaten täynnä katsojia Santiago Bernabéun marmorisilla käytävillä, ja kentän laidalla seisoo Kylian Mbappé – yksi maailman kirkkaimmista jalkapallotähdistä, Realin uusi jalokivi, valmis muuttamaan historiaa. Mutta sen sijaan, että hän tällä kertaa olisi ylittänyt ihmiskykynsä rajoja maagisella maalilla, hän aiheutti pysähdyksen aivan toisenlaisella tavalla.

Oli sunnuntai, 62. peliminuutti, vastustajana Alavés. Yhtäkkiä Mbappé syöksyi tilanteeseen – jalka nousi ja nappulat osuivat suoraan Antonio Blancoa sääreen. Kontakti ei jättänyt tulkinnanvaraa. Kun tuomarin käsi nousi ja punainen kortti viuhui ilmaan, stadion ei puhjennut huutoihin vaan hämmennykseen. “Siis hänkö? Mbappéko sai punaisen?” tuntui olevan kysymys, joka kaikui kaikkialla.

Yksi ottelu pelikieltoa – sääntöjen vai suosion vuoksi?

Mutta se, mikä tapahtui sen jälkeen, on se varsinainen tarina – ja herättää kysymyksiä, jotka ulottuvat paljon itse ottelua syvemmälle.

Espanjan jalkapalloliitto päätti antaa Mbappélle ainoastaan yhden ottelun pelikiellon. Yhden. Ei kahta, ei kolmea, ei neljää, kuten monilla muilla pelaajilla tällaisesta olisi napsahtanut.

Ja kas, seuraava ottelu on juuri se, jonka jokainen pelaaja haluaa pelata – Copa del Reyn finaali Barcelonaa vastaan.

  • Virallinen selitys: Rike tapahtui “pallontavoittelutilanteessa”.
  • Tuomari César Soto Grado myönsi teon olleen “väkivaltainen”, mutta pika-arvion mukaan tilanteessa näkyi pelin virta.

Tämä herätti kysymyksen: oltiinko tässä reiluja – vai oliko kyseessä hetkellinen helpotus sille, jonka nimi pelottaa ja myy julisteita?

Toiset säännöt tähdille?

Jos taklauksen olisi tehnyt joku nimeämätön pelaaja keskikastin joukkueesta – olisiko lopputulos ollut sama? Tässä kohtaa tulee esiin se epämiellyttävä kysymys:

Onko jalkapallo todella tasapuolinen? Vai katsooko se välillä hieman sormien läpi, kun rikoksen takana on joku, jonka nimellä myydään pelipaitoja ja harrastetaan herooista kertovaa PR-politiikkaa?

Jalkapallo väittää olevansa reilun pelin kenttä, mutta joskus se muistuttaa vanhaa teatteria – siellä, missä jumalat ja ihmiset jakavat näyttämön, mutta sankareiden säännöt eroavat kuolevaisten omista.

Kohtaaminen pimeyden kanssa

Mbappén taklaus ei ollut mikään kevyt osuma – vaan ruma rike, yksiselitteinen ja selvä. Silti sääntöjen raja jousti, ja kentälle astuivat niin lakikirja kuin hieman tuntemattomampi säädös: Espanjan siviililain 52. artikla.

Tämän artiklan nojalla Mbappé sai sakot, mutta sai pelata kauden tärkeimmän ottelun. Onko se reilua? Vai kirkas esimerkki siitä, miten nimen arvo voi horjuttaa oikeudenmukaisuutta?

El Clásico ja lunastuksen mahdollisuus

Nyt Real Madrid saa pitää suurimman aseensa kentällä, kun vastaan asettuu verivihollinen – FC Barcelona. Finaaliin marssii mies, joka on käynyt pimeyden rajalla – ja saanut anteeksi.

Mutta anteeksianto jalkapallossa ei ole vain virallinen päätös. Se on moraalinen kysymys. Mbappén nopeus ja visio tekevät hänestä urheilun ilmentymän, mutta taklausta ei voi pyyhkiä pois.

Pelikielto tuntuu enemmän symboliselta kuin oikeudenmukaiselta. Sääntöjen on määrä tasata pelikenttä – mutta tässä tapauksessa ne näyttävät taipuneen.

Kohti lunastusta

Silti, kuten parhaissa kertomuksissa, juuri sankarin horjahdus tekee hänestä kiinnostavan. Kun Mbappé juoksee kentälle seuraavan kerran, hän kantaa harteillaan paitsi seuransa toivoja – myös hetken, jolloin hän lankesi.

Ehkä juuri siksi jalkapallo on niin rakastettua. Se ei ole pelkkää sääntöjä – se on tunne, draamaa, legendoja ja lunastuksia.

  1. Sankarit nousevat.
  2. Sankarit kaatuvat.
  3. Ja jos he palaavat, he palaavat muuttuneina.

Santiago Bernabéun stadionilla hiljaisuus tihenee. Kaikki tietävät: “Hän on tulossa takaisin.” Voi olla, että hänet armahdettiin. Mutta nyt hänen on todistettava, että armo oli ansaittu.

Ehkä juuri näistä hetkistä, kompuroinneista ja noukkimisista, jalkapallon myytit syntyvät. Ja ehkä suurin kysymys ei ole enää se, uskooko maailma Mbappéen – vaan uskooko Mbappé itseensä.