Sonin rankkariherätys jakoi mielipiteet – oveluutta vai filmaamista?

Sonin rankkariherätys jakoi mielipiteet – oveluutta vai filmaamista?

Oli se sitten fiksua vai kyseenalaista, Heung-Min Son tiesi tasan tarkkaan, mitä teki.

Tottenhamin ja Bournemouthin lauantai-iltapäivän kohtaaminen oli jo valmiiksi vauhdikas peli, mutta eniten puhetta herätti yksi hetki. Spursin supertähti Son kaatui Bournemouthin maalivahdin Kepa Arrizabalagan jaloille, ja erotuomari John Brooks osoitti välittömästi rangaistuspilkkua.

Siitä seurasi kuuma keskustelu: oliko kyseessä täysin oikeutettu rankkari vai Sonin taidokas tapa kalastaa joukkueelleen ratkaiseva tilanne?

Son itse ei jäänyt kyselemään. Hän laukoi pilkulta Tottenhamin tasoituksen, ja lopputulokseksi kirjattiin 2–2. Bournemouthin valmentaja Andoni Iraola puolestaan ei ollut tilanteesta ollenkaan mielissään.

Bournemouth karkasi, mutta Spurs ei antanut periksi

Ottelun alku näytti Bournemouthin kannalta loistavalta. Marcus Tavernier ja Evanilson veivät joukkueen jo 2–0-johtoon, ja kotijoukkue näytti olevan matkalla todella tärkeisiin kolmeen pisteeseen.

Tottenham ei kuitenkaan ollut valmis luovuttamaan. Toisen puoliajan kirivaihe toi heidät takaisin peliin – ja sitten tuli Sonin hetki.

Tilanteessa korealaishyökkääjä oli jo kääntymässä pois maalilta, kun Kepa sukelsi eteenpäin yrittäen peittää kulmat. Son näki tilaisuutensa. Hän odotti kontaktia, liikkui juuri oikealla tavalla sitä kohti – ja vihellys tuli.

VAR kävi tilanteen läpi, mutta koska kontakti oli selvä, tuomio pysyi ennallaan. Iraolan mielestä Son pelasi tilanteen häikäilemättömän fiksusti.

”Son oli erittäin ovela. Hän tiesi tarkalleen, mitä teki,” Bournemouthin valmentaja totesi ottelun jälkeen. ”Hän odotti Kepan liikettä ja pakotti kontaktin. Kepa antoi hänelle mahdollisuuden hakea sen kosketuksen, ja sillä hetkellä peli oli jo menetetty.”

Iraolan mielestä Bournemouthilta vietiin arvokkaita pisteitä, ja vaikka hän antoi tunnustusta Sonin pelisilmästä, hänen äänensävystään paistoi turhautuminen.

Rajankäynti: Oliko kyseessä huijaus vai fiksu peliliike?

Vastaavanlaisia tilanteita nähdään jalkapallossa viikosta toiseen. Nopeajalkaiset hyökkääjät tietävät, että maalivahdit joutuvat tekemään nopeita päätöksiä, ja joskus pienikin kontakti riittää kaatumiseen – ja pilkkuun.

Sonin päätös ei ollut sattumaa. Hän hallitsee nämä hetket, ja hänen kokemuksensa näkyi Bournemouthia vastaan. Mutta oliko ratkaisu rehti?

Jalkapalloyhteisö jakautui mielipiteissään.

Entinen Valioliiga-legenda Jamie Carragher puolusti Sonin toimintaa:
”Tämä on modernia jalkapalloa. Maalivahdit tietävät riskit, ja jos he lähtevät syöksyyn, hyökkääjän tehtävä on käyttää se hyödykseen.”

Toisaalta monet neutraalit katsojat – ja etenkin Bournemouthin fanit – näkivät tilanteen eri tavalla. He kokivat, että Son haki pilkun liian kevyesti ja että VAR:n olisi pitänyt puuttua.

Tottenham jatkaa taisteluaan, Bournemouthilla edessä tiukat paikat

Tasapeli ei ollut Spursille täydellinen tulos, mutta se piti heidät tiukasti Mestarien liigan paikkaa jahtaavien joukkueiden kannassa. Tottenham on nyt viidentenä, vain kahden pisteen päässä Aston Villasta, joka pitelee viimeistä UCL-paikkaa hallussaan.

Bournemouthin osalta tilanne on toinen. Heidän on kaivettava voittoja kevään mittaan, jotta paikka Valioliigassa säilyy ensi kaudelle.

Katseet siirtyvät jo seuraaviin otteluihin:

  • Tottenham valmistautuu Lontoon derbyyn Chelseaa vastaan.
  • Bournemouth hakee palautumista kohtaamalla Crystal Palacen.

Mutta yksi kysymys jää vielä ilmaan: oliko Sonin kaatuminen pelkästään fiksua tilannetajua, vai oliko tuomarin vihellys liian kevyt?

Mitä mieltä sinä olet?

Sekalaista