HJK syvässä kriisissä Veikkausliigan jumbona kauden synkimmällä alulla

HJK syvässä kriisissä Veikkausliigan jumbona kauden synkimmällä alulla

Kuka olisi uskonut, että HJK, Suomen menestynein jalkapalloseura, rämpii kolmen kierroksen jälkeen Veikkausliigan viimeisellä sijalla ilman yhtäkään pistettä? Tiistai-iltana Bolt Arenalla nähtiin jotain historiallista – Klubi on sarjan hännillä, ja fanien keskuudessa leijuu vain yksi kysymys: mitä ihmettä on tapahtunut?

Kaikki huipentui siihen, kun paikallisvastustaja IF Gnistan haki yllättäen täydet pisteet. 0–1-lukemat eivät anna armoa. Tappio oli HJK:n kolmas peräkkäinen tämän kauden liigassa, ja kun viime kauden loppu lasketaan mukaan, tappioiden putki on kasvanut jo kuuteen. Se on uusi, synkkä ennätys Klubin maineikkaassa historiassa.

Tappioputki vailla vertaa – ja peli hukassa

Voittaminen on Klubille ollut oletusarvo, mutta nyt jokin on pahasti pielessä. HJK:n peli kolmessa ensimmäisessä ottelussa – SJK:ta, Ilvestä ja Gnistania vastaan – on ollut kaukana totutusta. Itsevarmuus ja pelillinen identiteetti puuttuvat, eikä kentällä näy tuttu hallinta.

Tiistaina ratkaisu tuli rangaistuspotkusta, kun toppari Daniel O’Shaughnessy rikkoi Vertti Hännistä boksissa. Joakim Latonen sijoitti pallon varmasti verkkoon. HJK:n takamatka alkoi taas uudestaan.

Hetkiä oli. Teemu Pukki pääsi kokeilemaan, mutta Gnistanin maalivahti Álex Craninx venyi huipputorjuntaan. Paine tuntui laskeutuneen jopa Pukin harteille.

Toni Korkeakunnas painekattilassa

Lopputulos ei jätä paljoa tilaa selittelylle. Klubi on jumbona maalierolla 1–5, ja pelillinen ilme on varjo entisestään. Valmentaja Toni Korkeakunnas käy läpi kovinta koettaan.

– Meidän peli-identiteetti ei ole vielä kunnossa. Pelaajilla on painolastia, ja se näkyy turhautumisena, Korkeakunnas totesi pelin jälkeen.

Moni kysyy: kuinka pitkään seura vielä luottaa nykyvalmennukseen, jos tulokset eivät parane? Klubilla ei ole tapana jäädä ”odotellaan ja katsellaan” -asenteeseen.

Missä materiaali on – ja missä peli?

Paperilla HJK:n joukkue näyttää vahvalta. Teemu Pukki kärjessä, kokeneita pelaajia tukena. Mutta kentällä materiaali ei tuota kuin epävarmuutta. Puolustus vuotaa, keskikenttä ei kykene rakentamaan peliä ja hyökkäys jää eristyksiin.

  • Prässipeli on epäjohdonmukaista.
  • Puolustuslinja horjuu.
  • Keskikenttä ei luo tilanteita.
  • Hyökkääjät jäävät ilman palvelua.

Joukkue näyttää hermostuneelta. Avaussyötöt ovat varovaisia, liike passiivista. Se ei ole se Klubi, joka tunnetaan dominoinnista ja rohkeasta pallonhallinnasta.

Ratkaiseva kriisiottelu edessä

Seuraava ottelu AC Oulua vastaan saattaa määrittää koko kauden tahdin. Molemmilla joukkueilla on pistesaldo nollassa, ja nyt peli on enemmän kuin kolme pistettä – kyse on suunnasta.

Onko tällä kokoonpanolla ja valmennuksella todella ratkaisua? Muutosten aika saattaa olla lähempänä kuin moni uskoi.

Yhteenveto

  • Historian synkin alku: Kolme peräkkäistä tappiota ja sarjan viimeinen sija.
  • Tappioputki kuuteen otteluun – uusi Veikkausliiga-ennätys Klubille.
  • Pelilliset vaikeudet: puolustusongelmat, tehottomuus, johtajuuden puute.
  • Paineet valmennuksessa: Korkeakunnaksen asema suurennuslasin alla.
  • Teemu Pukin paluu ei ole vielä kääntänyt kurssia.
  • Tuleva Oulu-ottelu voi olla kauden käännekohta.

Kriisi on nyt tosiasia. HJK:n on enemmän kuin hiontava pelitapaansa – sen on löydettävä oma identiteettinsä uudelleen. Vain siten se voi vielä pelastaa kautensa.

Mitä mieltä sinä olet? Onko kyseessä ohimenevä suvantovaihe vai onko aika tehdä merkittäviä muutoksia – ja pian?

🗣 Kommentoi: Pitäisikö HJK:n tehdä valmentajavaihdos vai antaa joukkueelle rauhaa löytää peli? Tarvitaanko kentälle lisää johtajuutta tai uusia ideoita? Jaa näkemyksesi!