Gnistanin tähti sivussa: ArkoMensahin punainen kortti pysyy ja valitus hylättiin

Viime viikon sankari on tällä viikolla sivussa. IF Gnistanin toivo puristaa takaisin punaista korttia koskevan päätöksen kariutui, kun Palloliiton kurinpitovaliokunta linjasi selkeästi: tuomio pysyy. Ghanalainen laituri Edmund Arko-Mensah istuu katsomossa, kun hänen joukkueensa kohtaa perjantaina sarjakärki-SJK:n kotikentällään Oulunkylässä.

Tämä tarkoittaa, että yksi Gnistanin kirkkaimmista hyökkäyspään tähdistä joutuu jättämään väliin ottelun, johon kaikki panokset on ladattu.

Unelmaviikosta painajaiseksi

Vielä viime viikolla Arko-Mensah oli joukkueensa juhlitumpia nimiä. Kaksi maalia AC Oulun verkkoon – vieraskentällä – ja Gnistan kiikutti kotiin täydet kolme pistettä. Mutta intohimoisesti pelatut viime minuutit muuttuivat nopeasti draamaksi.

Lisäajalla Arko-Mensah ajautui sanalliseen ja fyysiseen kinaan AC Oulun Justin Rennicksin kanssa. Tilanne kärjistyi, kun Arko-Mensah nytkäytti päänsä kohti amerikkalaishyökkääjää. Rennicks kaatui kuin olisi saanut iskun moukarilta – teatraalisuus, joka jäi monen mieleen pelin jälkeen. Heti perään tuomari Oliver Reitalan käsi nousi ja punainen kortti välähti.

Gnistan näki, että tehostettu kaatuminen vaikutti liikaa tuomion syntymiseen, ja teki tilanteesta protestin.

Ei armoa kurinpitovaliokunnalta

Seura toivoi videotodisteiden valossa tuomiota purettavaksi. Heidän mukaansa kontakti oli vähäinen, eikä moista elettä pitäisi rangaista näin ankarasti – etenkin kun vastustajan reaktiota pidettiin osittain näyteltynä.

Mutta kurinpitovaliokunta ei taipunut. Se totesi, ettei näkemyksen muuttamiseen ollut tarpeeksi juridisia tai pelillisiä perusteita. Arko-Mensahin pelikielto jäi voimaan.

Arko-Mensahin poissaolo tulee pahaan aikaan

Tämä ei ole pikkujuttu. Arko-Mensah on ollut yksi Gnistanin tärkeimmistä aseista hyökkäyksessä. Vikkelä, röyhkeä haastaja ja lahjakas viimeistelijä. Näiden piirteiden sijaan perjantaina Gnistanin täytyy keksiä jotakin muuta, kun kentän laidalla ei juoksentele numero 23.

Vastassa on vieläpä yksi Veikkausliigan kuumimmista porukoista – SJK. Oulunkylän Urheilupuistossa ei siis ole luvassa helppoa iltapuhdetta. Ilmeisesti Tiemoko Fofana tai Roni Hudd saattavat saada enemmän vastuuta laidalla, mutta Arko-Mensahin paikkaaminen ei ole helppo tehtävä.

Suurempi kysymys: pitäisikö näytelmää rankaista?

Tapaus on nostanut taas pintaan koko jalkapallokansaa puhuttavan kysymyksen: suojellaanko sääntöjä vai pelin henkeä?

Yksi näkökulma on selvä: päähän kohdistunut liike, oli se tahallinen tai ei, tulkitaan sääntöjen mukaan vaaralliseksi. Mutta toisessa vaakakupissa on pelaajien teatraalinen reagointi – ylikorostetut kaatumiset, jotka tekevät tilanteista dramaattisempia kuin ne ehkä todella ovat.

Rennicksin reaktio sai monien mielestä tilanteen näyttämään pahemmalta kuin se oli, ja se saattaa vaikuttaa siihen, miten tällaisia tilanteita jatkossa tulkitaan Suomen kentillä.

Yhteenveto tiiviisti:

• Gnistanin valitus hylättiin, eikä Arko-Mensah saa pelata perjantaina.
• Punainen kortti pysyy voimassa, kurinpitovaliokunta ei nähnyt syytä muuttaa tuomiota.
• Pelaajan poissaolo vaikeuttaa Gnistanin valmistautumista kovaan otteluun SJK:ta vastaan.
• Keskustelu kentällä näyttelemisen vaikutuksesta tuomioihin saa taas uutta vettä myllyyn.

⏰ Seuraava ottelu:
Gnistan vs. SJK
🗓️ Perjantaina 16.5. klo 18:00
📍 Oulunkylän Urheilupuisto

Mitä mieltä sinä olet?

Oliko punainen kortti oikeutettu vai tuomittiinko Gnistanin tähti liiankin herkästi? Ja ennen kaikkea – pitäisikö tuomarien pystyä paremmin erottamaan näyttely oikeasta kontaktista? Kommentoi ja jatka keskustelua somessa.

— Se peli ei ole aina reilu. Eikä sen tarvitsekaan olla hiljainen.