Yllättävä pilkkuvalinta pudotti Cityn – miksi Haaland ei laukonut FA Cupin finaalissa

Yllättävä pilkkuvalinta pudotti Cityn – miksi Haaland ei laukonut FA Cupin finaalissa

Kun Manchester City asteli Wembley Stadiumille FA Cupin finaaliin Crystal Palacea vastaan, odotukset olivat korkealla. Kentällä oli jälleen kerran yksi maailman vaarallisimmista hyökkääjistä, Erling Haaland, jolta odotettiin ratkaisuja. Silti ottelu tarjosi yllättävän juonenkäänteen, joka saa fanit ja asiantuntijat yhä raapimaan päätään.

Cityn tappio ei ollut ainoa suuri puheenaihe – isoin kohu syntyi hetkenä, jolloin Haaland jäi sivuun, vaikka Manchester City sai tärkeän rangaistuspotkun. Yllättäen laukaisuvastuuseen asteli Omar Marmoush – ja epäonnistui. Syntyi kysymys: miksi Haaland ei laukonut?

”En minä tiedä”, huokaisi Guardiola

Ottelun jälkeen lehdistön utelut kohdistuivat suoraan manageri Pep Guardiolaan. Hänen vastauksensa herätti jopa lisää kysymyksiä:

  • “He päättivät kentällä, kuka laukoo. En minä tiedä.”
  • “En keskustellut heidän kanssaan [tilanteesta].”

Guardiolan mukaan pelaajat sopivat tilanteessa itse, että vastuun ottaa Marmoush. Jälkikäteen Pep ei vaikuttanut tyytyväiseltä ratkaisuun – hän totesi Marmoushin viivytelleen liikaa ja näyttäneen epävarmalta kriittisellä hetkellä.

Wayne Rooney: ”Haalandilta vietiin vastuu?”

Entinen huippuhyökkääjä Wayne Rooney esitti BBC:n studiossa vakavan epäilyn tapauksesta. Hänen mukaansa näytti siltä, että Haaland oli alun perin valmistautunut laukomaan, mutta tilanteessa tapahtui käänne ilman hänen suostumustaan:

  • “Haaland piti palloa käsissään ja näytti valmiilta.”
  • “Näytti siltä, että joku muu otti vastuun pois – vastoin hänen tahtoaan.”

Tämä aikaansai keskustelun mahdollisesti kentällä käydystä sisäisestä valtataistelusta – voiko olla, että jollain muulla pelaajalla oli enemmän painoarvoa pilkkuvalinnassa kuin Haalandilla itsellään?

Veskari Henderson tiesi, mitä odottaa

Crystal Palacen maalivahti Dean Henderson nousi sankariksi torjumalla Marmoushin laukauksen. Jälkikäteen hän kertoi kiinnostavan yksityiskohdan:

  • “Jos Haaland olisi tullut vetämään, en olisi ollut varma mihin hän ampuu.”
  • “Mutta Marmoushin tapauksessa tiesin kulman.”

Kommentti korostaa, kuinka tärkeä tekijä yllätyksellisyys on. Vaikka Marmoush varmasti osaa laukoa, Haalandin arvaamattomuus olisi tehnyt torjunnasta vaikeamman. Tässäkin vaiheessa voidaan nähdä, kuinka yksi valinta voi ratkaista finaalin suunnan.

Unelmakaudesta karvas päätös

Manchester City jäi kaudella 2023–2024 ilman pokaalia – harvinainen tilanne Guardiolan aikakaudella. Tappio taistelussa Valioliigan mestaruudesta, eurokenttien pettymys ja nyt FA Cupin finaalissa ratkaiseva epäonnistuminen. Kaiken päätti – kenties – yksi väärä valinta.

Finaali jää historiaan hetkenä, jolloin yksi maailman parhaista hyökkääjistä ei ottanut vastuuta. Olipa syy mikä hyvänsä, juuri tällaiset tilanteet tekevät jalkapallosta arvaamatonta, koukuttavaa draamaa.

🔑 Pääpointit lyhyesti:

  • Erling Haaland oli kentällä, mutta ei laukonut Cityn pilkkua FA Cupin finaalissa.
  • Pep Guardiola kertoi, että kenttäpelaajat päättivät laukaisijan itse.
  • Wayne Rooney epäili, että Haalandilta otettiin vastuu pois hänen tahtomattaan.
  • Marmoush epäonnistui, ja Palacen Dean Henderson torjui hänen laukauksensa – osaten odottaa suuntaa.
  • Manchester City päätti kautensa ilman pokaaleja – ja pilkkuhetki jäi kauden käännekohdaksi.

🎯 Vaihtoehtoiset otsikot:

  1. “Missä oli Haaland?” – Yksi rangaistuspotku, joka määritti koko Cityn kauden
  2. Guardiola hämmentyi: ”He päättivät sen kentällä” – Finaalin pilkkuvalinta puhuttaa
  3. Crystal Palace vei pokaalin – ja Haaland jäi yllättäen pelin ulkopuolelle

Mitä mieltä sinä olet? Olisiko Haalandin pitänyt astella pallon taakse? Oliko Marmoushin valinta oikea? Jaa mielipiteesi kommenteissa – jalkapallo on yhteisiä tunteita varten. ⚽️